1. ¿Cúales características se pueden resaltar en la "investigación científica" que la distingue de lo que otras persona también llaman investigación?
las principales caracteristicas de la investigacion cientifica son:
Objetividad Que existe realmente, fuera de la presencia o interés del investigador.
Precisión Concisión y exactitud rigurosa en el lenguaje o estilo. Que permita identificar claramente lo que se quiere decir.
Verificación Capaz de ser comprobado por otras investigaciones.
Explicación concisa Descripción breve y certera del resultado.
Basada en datos No en opiniones. Derivada y comprobada en la experiencia práctica.
Razonada y lógica Producto del proceso de pensar. Deducido de un grupo de principios. O inducido, extraído de experiencias particulares.
Restricciones claras Precisión de las limitaciones de la investigación y sus resultados. Conclusiones de estadísticas y probabilidades, si fuese el caso.
los principales rasgos que la distinguen de otros tipos de investigacion son:
Sistematicidad
Esto quiere decir que, se realiza a partir de un programa o plan más o menos detallado; que hay una intención explicita de avanzar en el terreno de la verdad y que se establece un ritmo de trabajo adecuado al tema investigado.
Objetividad
Quiere decir que, pretende salirse de lo arbitrario, lo subjetivo, lo fortuito, lo que depende de opiniones personales o prejuicios que no tienen un fundamento sólido. Una investigación es objetiva, solo cuando establece un hecho, una relación o una explicación de manera valida para cualquier sujeto. La ciencia trata de conocimientos validos para todos.
fuentes: http://www.eumed.net/libros/2007a/257/5.3.htm
http://www.peru-v.com/ingenieria/investigacion/caracteristicas.htm
2. Cuál es la importancia del método científico dentro del proceso de investigación? ¿Cuáles pueden ser sus limitaciones?.
R/: en la investigacion cientifica, el metodo cientifico es la base fundamental para su desarrollo, pues plantea los parametros en los que se desarrolla toda la investigacion; el metodo cientifico consiste en una serie de pasos para llegar al producto final, es decir, el conocimiento cientifico. el primer paso del metodo cientifico consiste en construir la situacion problema, estableciendo el cuerpo teorico, los respectivos objetivos e hipotesis y variables. paso a seguir es determinar el método de estudio por medio de los medios, asi como las teorias e instrumentos. El tercer paso consiste en la recoleccion de informacion, y es llamado trabajo de campo, pues es cuando se llevan a cabo los experimentos y se usa la practica. finalmente se llega a la retroalimentacion del estudio para obtener el nuevo conocimiento.
las principales caracteristicas de la investigacion cientifica son:
Objetividad Que existe realmente, fuera de la presencia o interés del investigador.
Precisión Concisión y exactitud rigurosa en el lenguaje o estilo. Que permita identificar claramente lo que se quiere decir.
Verificación Capaz de ser comprobado por otras investigaciones.
Explicación concisa Descripción breve y certera del resultado.
Basada en datos No en opiniones. Derivada y comprobada en la experiencia práctica.
Razonada y lógica Producto del proceso de pensar. Deducido de un grupo de principios. O inducido, extraído de experiencias particulares.
Restricciones claras Precisión de las limitaciones de la investigación y sus resultados. Conclusiones de estadísticas y probabilidades, si fuese el caso.
los principales rasgos que la distinguen de otros tipos de investigacion son:
Sistematicidad
Esto quiere decir que, se realiza a partir de un programa o plan más o menos detallado; que hay una intención explicita de avanzar en el terreno de la verdad y que se establece un ritmo de trabajo adecuado al tema investigado.
Objetividad
Quiere decir que, pretende salirse de lo arbitrario, lo subjetivo, lo fortuito, lo que depende de opiniones personales o prejuicios que no tienen un fundamento sólido. Una investigación es objetiva, solo cuando establece un hecho, una relación o una explicación de manera valida para cualquier sujeto. La ciencia trata de conocimientos validos para todos.
fuentes: http://www.eumed.net/libros/2007a/257/5.3.htm
http://www.peru-v.com/ingenieria/investigacion/caracteristicas.htm
2. Cuál es la importancia del método científico dentro del proceso de investigación? ¿Cuáles pueden ser sus limitaciones?.
R/: en la investigacion cientifica, el metodo cientifico es la base fundamental para su desarrollo, pues plantea los parametros en los que se desarrolla toda la investigacion; el metodo cientifico consiste en una serie de pasos para llegar al producto final, es decir, el conocimiento cientifico. el primer paso del metodo cientifico consiste en construir la situacion problema, estableciendo el cuerpo teorico, los respectivos objetivos e hipotesis y variables. paso a seguir es determinar el método de estudio por medio de los medios, asi como las teorias e instrumentos. El tercer paso consiste en la recoleccion de informacion, y es llamado trabajo de campo, pues es cuando se llevan a cabo los experimentos y se usa la practica. finalmente se llega a la retroalimentacion del estudio para obtener el nuevo conocimiento.
El primer límite del método es, precisamente, que no hay forma de saber si, en efecto, la observación es una fuente de enunciados verdaderos. Por eso se trata de un postulado, un supuesto.
Un límite muy evidente de la ciencia es su incapacidad de someter a su método a la observación como fenómeno ya que el protagonista del acto observacional, la voluntad o la conciencia individual, no puede definirse con precisión.
Pero además, estudiar el fenómeno observacional siguiendo el método científico es equivalente a estudiar la observación basándonos en la observación, lo cual es cuanto menos desprolijo.
Otro límite del método es su imposibilidad de validar enunciados universales. El conocimiento científico se base en la observación, y jamás podremos contar más que con un número finito de enunciados observacionales, los cuales son necesariamente particulares. La generalización hacia enunciados universales siempre será un salto al vacío. No es posible derivar un enunciado universal a partir de un número finito de enunciados particulares. Este hecho es bien conocido por el método (particularmente por el refutacionismo de Popper) y tal es así que se menciona a los enunciados generales como "verdades provisorias" o "hipótesis no refutadas".
El otro límite es que al basarse en la observación, la ciencia solo puede construir conocimiento sobre la base de nuestra estructura perceptual biológica, la cual, aun con sus extensiones experimentales, no tiene por qué ser suficiente para proveernos de todo el conocimiento de la realidad. Al menos no podríamos probar que lo fuera.
3. ¿Porqué es importante documentar los avances del trabajo investigativo?
R/:el trabajo investigativo conlleva a nuevos conocimientos; es su funcion primordial, junto con la solucion de problemas; si se retoma el punto anterior, para llegar al conocimiento final o cientifico, es necesaria la retroalimentacion de todos los datos obtenidos y las hipotesis planteadas para obtenerlo; ademas una investigacion que establece nuevas leyes 0 que sencillamente brinda nuevos conocimientos, debe tener evidencias comprobables que demuestren que realmente es cierto lo que se ha hallado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario